Фотография © Reuters

Несмотря на внушительную прибыль, владельцы шахты «Распадская» экономили на страховании очевидных для отрасли рисков. Как результат ― убытки от взрыва в шахте размером в сотни миллионов долларов придется покрывать из собственного кармана. Компания завершила трудный для отрасли год с прибылью,по данным отчетности ОАО «Распадская», по итогам 2009 г. чистая прибыль по МСФО составила $117 млн превышающей $100 млн. Но расходы на страхование рисков составили всего $316 тыс., то есть были урезаны по сравнению с 2008 г. более чем в два раза.Тогда расходы на страхование составили $751 тыс. Данные цифры приводятся в документе на сайте компании «Обсуждение и анализ руководством финансового состояния и результатов деятельности за 2009 г.» Подобное отношение тем более удивительно, что в  годовом отчете компании в числе рисков, присущих «Распадской», отмечалась «недостаточность страхового покрытия возможных ущерба и убытков общества».

Жизнь шахтера стоит 80 тыс. руб.

Жизнь каждого шахтера «Распадской» была застрахована от несчастного случая на сумму до 80 тыс. руб. в страховой компании «Сибирский спас» в рамках коллективного договора добровольного страхования. Компания застраховала сотрудников от несчастного случая, а также гражданскую ответственность владельцев шахты перед третими лицами.

«На сегодня у нас есть обязательства по выплатам по семи погибшим ― общая сумма выплат их семьям составит 330 тыс. руб.», — заявил «Маркеру» заместитель гендиректора компании-страховщика Борис Чиркунов. По его словам, при утрате трудоспособности и инвалидности выплаты составят 50 тыс. руб., а при травматических повреждениях ― до 45 тыс. руб. Общая сумма выплат может как вырасти,Некоторые шахтеры имели индивидуальные страховки. Правда, и по ним максимальная сумма выплат не превышает 100 тыс. руб. так и оказаться меньше ожидаемой, так как спасатели не были застрахованы в «Сибирском спасе».

Все расходы лягут на владельцев  

Даже те небольшие суммы, которые семьи погибших должны будут получить в рамках договора с «Сибирским спасом», будут по большому счету выплачивать сами владельцы шахты: дело в том, что они владеют 50-процентной долей страховщика. То же самое относится и к затратам на восстановление поврежденной взрывом шахты и замену оборудования. По мнению аналитиков, теперь для восстановления работы шахты владельцам придется изыскать не менее $200–300 млн.«На „Распадской“ было дорогостоящее оборудование, которое нужно делать на заказ. Теперь собственникам придется покрывать убытки из собственного кармана», — считает старший аналитик компании «Метрополь» Денис Нуштаев

Отказ от страхования ― практически массовое явление«Невнимание к страховым рискам — беда не только угольной, а любой отрасли. Российские компании страхуются по остаточному принципу. В кризис же расходы на страхование, как правило, сокращаются, хотя по логике должно быть наоборот. Еще одна беда российских компаний — недострахование (не на полную стоимость оборудования или иных активов). Если происходит катастрофа, выплат по такому полису не хватит, чтобы покрыть убытки и восстановить производство», — считает Алексей Янин, руководитель страхового направления рейтингового агентства «Эксперт РА» в промышленном секторе. Но если учесть, насколько часты аварии в шахтах, налицо ошибка менеджмента,«Многие компании, к примеру „Евраз“, страхуют оборудование шахт, несмотря на высокую стоимость такого полиса. В случае с „Распадской“ мы видим иную политику руководства компании», — говорит старший аналитик компании «Метрополь» Денис Нуштаев решившего в отличие от конкурентов не тратить деньги на страхование рисков.