Строящаяся Дальневосточная ветровая станция на острове Русский, широко разрекламированная как первая ласточка альтернативной энергетики в России, рискует оказаться потемкинской деревней. Бросать проект, предусмотренный масштабным планом подготовки к саммиту АТЭС в 2012 г., нельзя. Так что реализован он будет в любом случае, и уже в июне-июле, как выяснил «Маркер», ведущая проект компания «РусГидро» объявит тендер на поставку оборудования для станции. Однако иного смысла в станции, кроме как провести через два года ее впечатляющую презентацию, пока, по сути, нет. В правительстве до сих пор без движения лежат поправки в законодательство, позволяющие сделать проект рентабельным, а «РусГидро» не решила технических проблем с подключением ветряков к энергосети.
Ветряки в Приморье помогут построить японцы
Интерес к участию в будущем конкурсе уже проявили четыре компании: датская Vestas, германская Siemens, японская Mitsubishi и индийская Suzlon. Победителя, как ожидается, объявят в августе. Предполагаемая сумма контракта — €20–40 млн.
«РусГидро» рассматривает два варианта реализации проекта: первый — монтаж 15 установок по 2 МВт каждая, второй — 20 по 1,5 МВт каждая. Ветряки будут установлены на островах Русский (до 16 МВт) и Попова (до 20 МВт) и объединены в единую энергосистему. Годовая выработка энергии должна составить не менее 90 млн кВт·ч. Для «РусГидро» это капля в море.
всего 0,15% по установленной мощности Но главное, как говорят в компании, — наработать опыт создания и эксплуатации ветровых станций.
Общий объем инвестиций в проект оценивается в 3 млрд руб. Ожидается, что до половины расходов возьмут на себя японские Mitsui и J-power: в мае 2009 г. эти компании заключили с «РусГидро» соглашение о сотрудничестве. Пока зарубежные партнеры помогают, в том числе и деньгами, проводить на островах ветроизмерения. Окончательное решение о софинансировании строительстваПредполагается, что строительство начнется уже в этом году и завершится во II квартале 2012 г. будет принято только после того, как японцы убедятся в экономической целесообразности проекта. Тут и возникают проблемы. Предварительные расчеты говорят, что себестоимость энергии ветряков будет в разы ниже,У ветряков она составит 4 руб./кВт·ч против 25 руб./кВт·ч у дизельного генератора на острове Попова чем у работающих на островах установок. Но для того чтобы вывести проект на приемлемый уровень рентабельности, необходимо серьезно поправить законодательство.
Заставить потребителей покупать ветровое электричество пока нельзя
Главная проблема экономики проекта — нерешенный вопрос с надбавками, которые будут приплюсовываться к цене оптового рынка для обеспечения окупаемости электроэнергии ветряков. Проект соответствующего постановления завис в правительстве. «Если документ подпишут, у нашей компании будет масштабная программа по альтернативной энергетике, если нет — мы реализуем пилотные проекты ровно настолько, насколько нам позволяют наши акционеры», — говорит начальник управления департамента возобновляемых источников энергии «РусГидро» Дмитрий Смолин. Система не заработает и в том случае, если законодательно не обязать потребителей приобретать альтернативную энергию в первоочередном порядке. В этом направлении пока также ничего сделано.
Кроме проблемы окупаемости не решены технические вопросы
«РусГидро» и сама еще не готова к полноценному использованию будущей станции. Компания хочет подключить ее к Единой энергосети. Но чтобы согласовать технические условия, «РусГидро» нужно научиться компенсировать нестабильность выработки ветрового электричества (ветер не всегда дует с нужной силой) за счет производства части электроэнергии традиционными способами. Сегодня «РусГидро» умеет прогнозировать выходные параметры станции только на сутки вперед с точностью 95%, а операторы Единой энергосети требуют: трое суток и точность не менее 98%.
Комментарии читателей