четверг,
17 мая
2012 года
пятница, 13 мая 2011 года
16:45  //  Иван Чеберко

Мосгорсуд признал незаконным 18-часовой обыск в банке Анны Чапман

Получить HTML-код новости Поместить к себе в твиттер Добавить в Livejournal.com >ВКонтакте
Маркер // пятница, 13 мая 2011 года

Мосгорсуд признал незаконным 18-часовой обыск в банке Анны Чапман

Московский городской суд удовлетворил жалобу адвоката Виктора Горлова, представляющего интересы Фондсервисбанка (ФСБ) в деле о проведении обыска и изъятии документов в центральном офисе банка, лицом которого является Анна Чапман. Судебная коллегия горсуда отменила постановление Головинского районного суда, который санкционировал обыск в банке. Судьи пришли к выводу, что оснований для обыска на самом деле не было. В ФСБ признались, что данное решение стало для них приятной неожиданностью. Представители банка посетовали, что до сих пор не могут добиться от полицейских возврата 15 коробок документов, изъятых в ходе обыска, — полицейские говорят, что они куда-то делись и найти они их не могут.


Почему суд принял сторону ФСБ

скопируйте этот текст к себе в блог:
Мосгорсуд признал незаконным 18-часовой обыск в банке Анны Чапман

Иллюстрация © Эдуард Катыхин, «Маркер»

Московский городской суд удовлетворил жалобу адвоката Виктора Горлова, представляющего интересы Фондсервисбанка (ФСБ) в деле о проведении обыска и изъятии документов в центральном офисе банка, лицом которого является Анна Чапман. Судебная коллегия горсуда отменила постановление Головинского районного суда, который санкционировал обыск в банке. Судьи пришли к выводу, что оснований для обыска на самом деле не было. В ФСБ признались, что данное решение стало для них приятной неожиданностью. Представители банка посетовали, что до сих пор не могут добиться от полицейских возврата 15 коробок документов, изъятых в ходе обыска, — полицейские говорят, что они куда-то делись и найти они их не могут.

На что жаловались банкиры

Главный офис ФCБ на Бутырском валу офицеры УВД САО обыскали 11 марта. Основанием для обыска послужило уголовное дело по нецелевому использованию бюджетных средств ФГУП «НАМИ»,Научно-исследовательский автомобильный и автомоторный институт счета которого ранее обслуживались в ФСБ. Предполагаемое преступление датируется 2006 г., и, по словам сотрудников банка, имеющие отношение к делу счета заморожены с конца 2008 г.  Обыск в банке затянулся на 18 часов: 300 человек держали в тесном помещении, в то время как полицейские этаж за этажом обыскивали кабинеты и личные вещи сотрудников.

Единственный кабинет в банке, который не был ими осмотрен, — кабинет советника президента банка Анны Чапман: ее имущество осталось нетронутым.

Представители ФСБ тогда охарактеризовали действия офицеров УВД САО как «грубый ментовской наезд» и обратились в суд. Глава ФСБ Александр Воловник опубликовал в СМИ открытое письмо министру внутренних дел РФ Рашиду Нургалиеву и генеральному прокурору Юрию Чайке, заявив в нем, что полицейские занимаются откровенным вымогательством.

Что решила коллегия Мосгорсуда

18 апреля 2011 г. судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда рассмотрела кассационную жалобу адвоката Виктора Горлова, заявившего, что постановление Головинского райсуда от 3 марта, на основании которого обыск в банке был проведен «незаконно, необоснованно, немотивированно» и решение о нем «вынесено с нарушением требований Уголовно-процессуального кодекса». Судебная коллегия с доводами адвоката согласилась и кассационную жалобу удовлетворила (см. полный текст кассационного определения).

Директор департамента информационной политики ФСБ Григорий Белкин сообщил «Маркеру», что определение Мосгорсуда стало для руководства банка приятной неожиданностью: «Сейчас мы пытаемся вернуть документы, изъятые у нас в ходе обыска, — это 15 увесистых коробок. А нам отвечают, что документы непонятно где — они их сами найти не могут». 

Руководитель группы информации и общественных связей УВД по САО Москвы Виктор Максимов сегодня отказался комментировать конфликт с Фондсервисбанком, отметив, что он уже прокомментировал все, что необходимо по данному делу, и теперь оно для него закрыто. Максимов подтвердил факт потери документов, изъятых в ходе обыска в ФСБ.


 
Читайте также:
Глава Фондсервисбанка рассказал в письме Нургалиеву и Чайке, как полицейские вымогали у банка деньги

Глава Фондсервисбанка рассказал в письме Нургалиеву и Чайке, как полицейские вымогали у банка деньги

Глава Фондсервисбанка (ФСБ) Александр Воловник передал «Маркеру» открытое письмо министру внутренних дел РФ Рашиду Нургалиеву и генеральному прокурору Юрию Чайке. 11 марта полицейские УВД САО провели в головном офисе ФСБ обыск, затянувшийся на 18 часов. В банке уверены, что полицейские тем самым хотели запугать руководство ФСБ и заставить платить дань: об этом идет речь в тексте письма. В УВД САО в ответ заявили, что публичная  позиция руководства банка может расцениваться как попытка давления на следствие.

О чем написал глава ФСБ Чайке и Нургалиеву →
 
Фондсервисбанк, где работает Анна Чапман, вошел в пятерку крупнейших держателей госсредств

Фондсервисбанк, где работает Анна Чапман, вошел в пятерку крупнейших держателей госсредств

Доступ к государственным деньгам ― благословение для любого банка. Конечно же, кусок этого лакомого пирога достается прежде всего государственным банкам. И тем более удивительно, когда в списке лидеров по размеру госсредств на счетах оказывается не самый большой и далеко не самый известный частный банк. Статистика свидетельствует, что Фондсервисбанк в последние пару лет просто накачивается государственными деньгами. Банк, который раньше был известен лишь по парочке скандалов, а в последнее время засветился благодаря приему на работу неудавшейся шпионки Анны Чапман, по размеру остатков на счетах госструктур не слишком сильно отстал от ВТБ. И уже обогнал еще одного государственного зубра — Газпромбанк.

Почему госсредства текут через частный банк →
 
Написать комментарий
Комментарии читателей
    Написать комментарий
     
     
     
     

    Поля, отмеченные звездочкой (*), обязательны к заполнению. Ваш e-mail на сайте не публикуется.

    Условия размещения комментариев

    Содержание комментариев на опубликованные материалы является мнением лиц, их написавших, и может не совпадать с мнением администрации сайта. Администрация сайта не несет ответственности за содержание комментариев.
    Не подлежат публикации комментарии:
    – содержащие оскорбления личного, религиозного, национального, политического, рекламного и т. п. характера;
    – содержащие ссылки на источники информации, не имеющей отношения к обсуждаемой теме;
    – нарушающие положения действующего законодательства.

    Нажатие кнопки «Отправить» является безоговорочным принятием этих условий.

    Архив:

     

    Избранное:

    реклама