четверг,
17 мая
2012 года
вторник, 19 апреля 2011 года
12:59  //  Александр Потапов

Алексей Мордашов и Роман Абрамович вытеснят Сергея Пугачева из угольного проекта в Тыве

Получить HTML-код новости Поместить к себе в твиттер Добавить в Livejournal.com >ВКонтакте
Маркер // вторник, 19 апреля 2011 года

Алексей Мордашов и Роман Абрамович вытеснят Сергея Пугачева из угольного проекта в Тыве

По результатам проверки, проведенной Минрегионом, Енисейская промышленная компания может вытеснена из проекта по строительству железнодорожной ветки Курагино–Кызыл. «ЕПК своими действиями ставит под угрозу его реализацию» — такой вывод содержится в акте проверки. Министерство также рекомендовало пересмотреть список претендентов на получение бюджетных средств. Учитывая выводы комиссии, можно не сомневаться, что вместо компании Сергея Пугачева их получат новые инвесторы — Evraz Group и «Северсталь».


Почему Минрегион недоволен ЕПК

скопируйте этот текст к себе в блог:
Алексей Мордашов и Роман Абрамович вытеснят Сергея Пугачева из угольного проекта в Тыве

Фотография с сайта krskstate.ru

По результатам проверки, проведенной Минрегионом, Енисейская промышленная компания может вытеснена из проекта по строительству железнодорожной ветки Курагино–Кызыл. «ЕПК своими действиями ставит под угрозу его реализацию» — такой вывод содержится в акте проверки.опубликован на сайте министерства Министерство также рекомендовало пересмотреть список претендентов на получение бюджетных средств. Учитывая выводы комиссии, можно не сомневаться, что вместо компании Сергея Пугачева их получат новые инвесторы — Evraz Group и «Северсталь».

Проект строительства дороги Курагино–Кызыл реализуется на условиях частно-государственного партнерства. Объемы инвестиций на проект оценивается в 130 млрд руб. Согласно первоначальному варианту проекта, 49 млрд руб. выделит правительство, остальные средства —ЕПК. В 2010 г. в состав инвесторов проекта вошли Evraz Group и «Северсталь», которые приобрели лицензии на освоение угольных месторождений в Туве. Завершить строительство железной дороги планировалось в 2015-м.

Представители Минрегиона в акте проверки отмечают, что Енисейская промышленная компания фактически заморозила проект, в котором участвует государство: «Инвестор не вкладывает денежные средства в строительство угледобывающего комплекса на Элегестском месторождении в установленных размерах согласно паспорту проекта, а инвестирует лишь в добычу угля открытым способом». Указывается также, что ЕПК включила в затраты расходы,Создание погрузочного комплекса в г. Минусинске и автотранспортного предприятия — 366 млн руб., операционные расходы по добыче угля, перевозке и перевалке угля которые проектом не учтены. Кроме того, комиссия указывает, что компания экс-сенатора Сергея Пугачева почти на год отстала от графиков проектирования железной дороги Курагино–Кызыл и освоения угольных месторождений; не обеспечила финансирование заложенное в паспорте проекта. Комиссия в итоге приходит к однозначным выводам: ЕПК своими действиями ставит под угрозу реализацию проекта.

Кроме того, Минрегион отмечает, что действующая схема проекта не учитывает интересов всех инвесторов, получивших либо планирующих получить лицензии на право разработки Улуг-Хемского угольного бассейна. Таковыми на сегодня являются, помимо ЕПК,  «Евраз Групп» и «Северсталь». В ноябре 2010 г. ими была образована рабочая группа для проработки и решения проблем, связанных с реализацией проекта, а также одобрено предложение «Евраза» об учреждении отдельного юрлица — консорциум «Тувинская железная дорога», который выступает от имени всех инвесторов.

Результатом проверки, скорее всего, станет пересмотр системы распределения бюджетных средств, которые выделяет государство инвесторам, занятым в проекте. Если в предыдущие годы деньги шли ЕПК, то теперь финансирование скорее всего получат «Евраз Групп» и «Северсталь». «Рекомендуем рассмотреть на очередном заседании инвестиционной комиссии по проведению отбора проектов, претендующих на получение бюджетных ассигнований Инвестфонда РФ, вопрос о пересмотре паспорта проекта и инвестиционного соглашения с учетом результатов выездной проверки», — сообщает Минрегион.

 
Читайте также:
Активы лишенного лицензии Межпромбанка госкорпорации и олигархи уже поделили

Активы лишенного лицензии Межпромбанка госкорпорации и олигархи уже поделили

Борьба за активы Сергея Пугачевасенатор от Тувы, владелец Объединенной промышленной корпорации (ОПК), к которую входят Межпромбанк, судостроительные и иные активы между крупнейшими частными и государственными корпорациями началась еще весной, когда финансовые проблемы сенатора от Тувы стали очевидными. Борьбу эту ярко иллюстрируют документы, оказавшиеся в распоряжении «Маркера». Несмотря на то что судостроительные предприятия, банки, Енисейская промышленная компанияЕПК и другие объекты на тот момент все еще находились в руках Пугачева, претенденты уже вовсю использовали свои лоббистские возможности для получения контроля над интересующими их активами влиятельного сенатора.

При этом одни из них рассчитывали получить бизнес Пугачева за минимальную цену, а другие ― такие как Михаил Прохоров ― и вовсе бесплатно. Впрочем, Прохоров, который хотел приобрести Межпромбанк по номинальной стоимости, оздоровить его за счет государства и позже заработать на перепродаже, не получил согласия премьера и ЦБ.

Удачливее оказались Объединенная судостроительная корпорацияОСК и «Северсталь». Поводом для отзыва лицензии у Межпромбанка послужил отказ Пугачева взять кредит у ВТБ и «Северстали». Но кредит выдавался на заведомо кабальных условиях, причем под залог актива, на который «Северсталь» положила глаз и, скорее всего, теперь получит.

Как делили активы Пугачева →
 
Написать комментарий
Комментарии читателей
    Написать комментарий
     
     
     
     

    Поля, отмеченные звездочкой (*), обязательны к заполнению. Ваш e-mail на сайте не публикуется.

    Условия размещения комментариев

    Содержание комментариев на опубликованные материалы является мнением лиц, их написавших, и может не совпадать с мнением администрации сайта. Администрация сайта не несет ответственности за содержание комментариев.
    Не подлежат публикации комментарии:
    – содержащие оскорбления личного, религиозного, национального, политического, рекламного и т. п. характера;
    – содержащие ссылки на источники информации, не имеющей отношения к обсуждаемой теме;
    – нарушающие положения действующего законодательства.

    Нажатие кнопки «Отправить» является безоговорочным принятием этих условий.

    Архив:

     

    Избранное:

    реклама